高考和科举，哪个更难考

最近经常有小伙伴私信询问高考和科举，哪个更难考相关的问题，今天，云学教育小编整理了以下内容，希望可以对大家有所帮助。

本文目录一览：

• 1、高考和科举，哪个更难考
• 2、状元三元六元 科举高考落榜
• 3、古代的科举状元和现在的高考状元 哪个更难考

高考和科举，哪个更难考

因为隋文帝设置了科举，然后就有了状元、榜眼、探花，当然在古代县、省的第一名都有不同的叫法，拿科举制度比较完善的明清来说，明清科举三级四试，分别是院试、乡试、会试和殿试。院试第一名叫案首，乡试第一名叫解元，会试第一名叫会元，殿试第一名叫状元，如果乡试、会试、殿试都是第一名，叫三元及第，这样的人很少的。从唐开始到清朝废除科举，能获得如此殊荣的就15人。科举考试到了现代，没有了科举，不过却有了高考，虽然不是同一形势的考试，不过很多人仍然拿古代的称呼来说高考的第一名，不过都是无差别的叫状元，学校第一叫学校状元，市第一叫市状元，省第一叫省状元，当然没有全国第一，因为高考不是全国统一命题，所以没有可比性。现代公务员考试才相当于古代的科举。不过大家还是对于高考的关注程度更高，因为科举和高考对于古代和现代的意义是一样的，都是改变命运的渠道，区别在于科举基本上是唯一渠道，而高考不是唯一渠道，只是重要渠道。那么科举状元和省高考状元哪个更难考呢？状元、榜眼、探花这个要从制度不同说起，首先我们来说下我们熟悉的高考，高考虽然不是全国统一命题，但是全省的命题是统一的，而各省的教育水平、考生人数又不同，导致高考考省第一的难度程度也不同，基本上的情况就是西北由于人数少，相对容易，而东部人数多，教育水平也高，相对会难一些。拿高考大省山东来说，山东省2015年参加高考的人数是68.6万余人，本科录取率达到了36.5％。要考68.6万人中的第一名，的确不是一件容易的事情，但是就录取率来说，目前本科的录取率要比科举乡试的录取率高的。那我们在来看科举，也通过一组数据来看一下，赵干老师在《明清科举考试录取率的考察及启示》一文中，曾以山东为样本，统计了明清时期古人科举录取率，刚好可以跟我们高考的数据做个对比。 1873年，山东省有12900名士子参加乡试，录取人数是69人，录取率只有0.5％，即使最高时候山东的乡试录取率也只有7.5％，可见科举的录取率之低。这只是一省的对比，我们来看下全国的对比，由于全国科举和全国高考第一名没有可比性，我们来看一下录取率。 2014年全国有939万人参加高考，本科录取人数是697万，录取率达到了惊人的74.30％。这是2015年以前无论是参加人数还是录取率都是最高的。而1371年，明朝全国有200人参加科举，这也是因为明朝刚建立没多久，参加科举的哦人也比较少，录取人数是120人，录取率是60％，而到了1409年，有3000人参加科举，录取人数是350人，录取率是11.7％，而且随着参加科举人数的增多，录取率是逐年下降的，因为录取的进士人数是固定的，最多也就350人。但是参加科举的人数是增多的，录取率下降也就不足为怪了。虽然科举的录取率极低，但是具体到一个个别的群体就不一样了，科举的全国状元是在录取的贡士里考出来的，而明清殿试只排座次不刷人，所以要考300人中的一名要相对容易一些。从这个角度来说的话，科举第一名要比高考第一名容易些。但是这是抛开整体看局部，想成为这300人中的一员是非常不容易的，从整体来看，高考状元的第一名难度要低于科举状元第一名的。

状元三元六元 科举高考落榜

卷一 科举，高考他爹有多难

前段时间，看到一则新闻，有一位大哥，已经参加高考26次了，人送绰号——“考王”。

提到高考，就不由得想起，在古代中国，也有这么一项制度，它始于被鄙视的隋炀帝，终于被鄙视的光绪帝。

从607年-1905年，作为古代中国选拔人才的主要制度，它延续了将近1300年。

对，就是科举制。

可以说，在血脉上，它就是高考的祖宗，同时也深刻影响了当今世界各国选拔文官的主要形态——考试。

1300多年间，产生了超过几百个状元，十万多进士，几百万举人，无数秀才，更多的童生。

童生自然是落榜的人。有的人考了一辈子，仍然是个童生。史载有百姓老童生与十五岁童生共同参加同一场考试的场面。

事实上，在科举之路上，绝大部分人都是童生，他们只是在资格预选赛外徘徊，不得其门而入。

而秀才，算是有了官身，有了特权，不用服役交粮，见县官不拜。

举人，那是国家的储备干部，如果有缺，可以作官了，也是乡绅家族的主要支撑力量。

进士，自然是权力金字塔上层的一小部分人，平均年产仅几十个的珍稀物种。

状元，进士的头把交椅，更加难得的人物，按年份算，平均二三年才会产生一个。

但在状元之上，还有更传奇的——

三元会首，六元会首。

意思也很明了，就是一个人六次考试全是第一。

哪六次考试呢？

中国科举到了明清时代达到最完善的境地，共有这么几个关口：

县试，府试，院试；乡试，会试，殿试。

因此六元会首只有两个，明朝清朝各一人，都是大族子弟。

三元会首就宽松些， 历史 共有十六人，后三门乡/会/殿试达标即可。

由于前三门县/府/院试算是科举预选考试，因此有时也会被归为一门。但它们确实是实打实地要进行共十场考试，县试5场，府试3场，院试2场，只是难易程度有所不同而已。

拿科举体系跟如今的考试体系进行一个不科学的横向比较，大致如此——

县试=入园考试；府试=小升初；院试=中考；乡试=高考；会试=研考；殿试=博考。

当然，这只是表面上的比对，事实上，在难易程度方面，两者差距贼大。

如今的高考录取率超过50%，乡试的录取率可能是10%左右，不是一个档次的。乡试要与一本比录取率才有意义。

此外，考生的学习环境不同。古代虽然有学校，但无论从规模还是从功能上来讲，与现代的学校都不同。考生想要考取，更多是靠自学和家学经验。

平均而言，一个家族要出个进士，需要几辈人连续奋斗才能成功。曾祖父是秀才，祖父是举人，父辈是贡士，自己中进士。一方面是经验积累，一方面是财富积累。

这样一来，进士的高产地区就更可能是那些经济富庶、秩序稳定、读书成风的地方了。

在唐朝，是河北大族，在宋明清，则是江南的书香世家。

卷二 人生，状元三元六元轶事

话说有一天，大唐公司董事长李世民刚忙完一个大项目，就给自己放了一天假，骑马去林子溜达溜达，打个野味什么的，放松一下。

说时迟，那时快，忽然从旁边冒出一句话——

世民，你是董事长，不要自己开车玩耍，万一出个车祸，撞死个花花草草、猫猫狗狗的怎么办？公司形象往哪儿搁？员工怎么想？街坊邻居要不要你赔？会不会把你围起来群殴？

敢说出这种话的是谁呢？

中国 历史 上有据可查的第一个状元，孙伏伽，622年（武德五年）状元。后来参加过玄武门之变，是和太宗一起扛过枪的人。

世民无奈：我今天休息，有保镖。我是老司机了，车技没得说，你是知道的。

孙（在地上躺平）：反正我说不过你，你今天要想出去，就从我身上轧过去。

李（怒火冲天）：到底我是董事长，还是你是董事长，反了你了，保镖，把这货抓起来嫩死。

孙（面无惧色）：呵呵，听说大夏公司有个叫关龙逢的职员因为提意见而丧命，看来我要找他下象棋去了。

李（转怒为喜）：咳，老孙，跟你开玩笑呢。你对公司的忠诚，我是知道的。走，咱们下棋去，你说下象棋围棋还是西洋棋吧，咱今儿个奉陪到底。

这位铁骨铮铮的孙伏伽，一辈子过得挺充实。对了，他是贝州武城人，也就是今天的衡水故城县。

难道说，盛极一时、以制造北清录取率出名的衡水中学，选址是经过深刻考虑，要跟中国第一个状元扯上关系？

当然，也许只是一个巧合。

还有一个巧合。 云学教育

中国第一个三元会首和最后一个六元会首的中榜时间，相差整1000年。

781年，唐德宗建中二年，博陵（定州）人崔元翰，辛酉科状元。这是中国史载的第一个三元会首，此人出自博陵崔氏，号称当时的天下第一望族。

事实上，唐朝的多数进士也确实出自大族之家。在那个普通人都是文盲的时代，能读上书，绝对是一件非常奢侈的事情。

当然，对于大族来讲，这是基操和起点。

崔元翰是唐朝齐国公崔日用堂侄。母丧，隐居教书治学，年近五十才中进士。中状元后，博学宏词科、贤良方正能直言极谏科都是第一。

可惜的是，唐史虽然有N个崔姓名人的传记，却并未为他做传。可能是因为此人的存在感较低，作为不显。此人性刚烈，喜孤独，社交少，做官数年，后被降职，就病故了。

咦，崔元翰似乎也是河北人，这就有点巧。看来唐以前，河北地区确实很强。赫赫有名的河北三镇就不要提了，毕竟是割据势力。

一千年以后——1781年（乾隆四十六年），苏州人钱棨，中辛丑科状元。

这是中国唯二的六元会首，也是清朝第一个三元会首。

有个说法，乾隆到了晚年，自觉业绩不错，在古今皇帝中创了多个纪录。这年开科取士，忽然发现大清、或者说自己手里居然没有诞生过一个三元会首。

这说不过去，因为前明是有的。

旁边的大臣闻弦歌而知雅意：老板，您看下本科第十名的简历。

嘶！这个姓钱的了不得啊，五元合一了，真有钱！

我帮他再进一步，凑个整。今年的状元，就是此人了。

这样一来，咱们大清就有六元会首，hiahiahiahia！

这事你可不能告诉别人，啊？

——明白，小的明白。

不过，此官有个写日记的习惯。这么有趣的事情，怎么可以不记下来呢。回家以后，他手一滑，到底坚持了自己的习惯。

事实上，我们知道，任何一次考试也好、比赛也好，都有不小的随机性和运气成分。就跟人们成功一样，有时候，某个人能够夺魁，很大程度上借助了运气。

比如，监考官的因素，天气因素，考场环境因素，心态情绪因素，时机因素。很多。

那么，能够在多次考试中总是拿第一的人，综合素质必然过硬，情绪控制力极强，发挥极其稳定。这样的人，不是为考试而生的人，就是为考试磨炼了一生的人。

钱棨就是一个这样的人。

他的六元之路并不轻松。

从小研习八股文，常常夜读到五更。少年多次考童试，纷纷落榜又重来。

他一直考到32岁，才以第一名通过院试，成为秀才“案首”。

接下来考乡试，又是连续失败。六进考场，六次落榜。

45岁，考中举人“解元”。

大约是厚积薄发，后面就比较顺畅了，贡士“会元”，进士“状元”，相对水到渠成了。

按五岁学习，十五岁参加考试，他至少应考30多年，备考40多年。

此人为人如何？

权臣和珅曾招揽他入伙，被他断然拒绝，因此遭到暗算。和珅倒台后，嘉庆任他为内阁学士兼礼部侍郎。

钱棨是无锡钱氏某分支后裔，祖父和父亲都是有学问的读书人，曾祖是顺治进士、又名列康熙博学鸿词科一甲，授官翰林院编修。他能够一直专心科举，家境至少小康以上。

另一位奇人、六元会首是明朝的黄观。

这位大哥卒年38岁，是在27岁时一口气完成了六元大业的。

不过，正史只写明他是会试、殿试双第一。他的六元，更多是作为轶事来传播的，存在较大争议。

此人的父亲是赘婿，黄观原从母家姓许，做官后才恢复原姓。

他师从元末官员学者黄冔（音徐），忠于建文帝，靖难之役后，全家投江殉难，可见风骨。

朱棣怒而将他的名字从登科录上抹去。直到明末他才恢复名誉。

卷三 思考 落榜的人们

科举的实质是为朝廷选拔中高层官员储备人才，重在选拔，因此名额有限，无法盲目加量。

今天高考的目的则不尽相同，它主要是为了为国家培养建设力量，更多的是一个职业分流作用。通过高考，不过是继续深造的直通车，通不过，就走实用技术路线。

但无论是哪个路线，不付出努力都是不行的。

国家建设各方面的人才都需要，都想着去作官，搞理论研究，那肯定是不现实的，国家更多需要的还是能够做实际事情的人，比如研发，编程，制造，服务，都需要大量的人。

在任何环境生存，都应该找准自己的合理定位，尽量充分发挥自己的能力。

历史 上的这唯二的六元，十几位三元，数百个状元，在科举这件事上，他们算是站在顶端的极少数人。

但说实话，他们的人生成就如何呢？

李白没参加过科举考试，可能是因为家中经商，也许是因为户口不明，总之根本没有资格参加；

杜甫落过两次榜，最后只能通过其他考试作了小官，据说主要是因为奸相作梗；

元稹明经及第，去拜访洛阳老乡李贺，却遭到嘲笑，毕竟明经考试相对容易，远不如进士难度大；

但实际上，李贺才名虽高，但遭到他人阻挠，最终也未能中进士，凭借宗室身份，通过其他考核获得一小官，后怒而辞官，去做了几年节度使幕僚；

孟浩然归隐作诗，韩愈三次落榜，张继落榜后写出《枫桥夜泊》，罗隐因貌丑落榜；

王阳明参加了九次科考，归有光八次落第，李时珍三次不第后干脆当了家传医生，唐伯虎、蒲松龄都是响当当的文化落榜生，龚自珍因为字不好只能进三甲；

还有两个有名的落榜生黄巢和洪秀全，此二人干脆造了反，深刻影响了中国的 历史 走向。

可以说，许多人都是落榜生，更多人可能边参加科举考试的机会都没有。或是因为穷，或者因为家庭成分。

科举、高考是一条路，看起来可能是最近的，但绝不是唯一的路。

古代的科举状元和现在的高考状元 哪个更难考

云学教育(https://www.yunxue.com)小编还为大家带来古代的科举状元和现在的高考状元 哪个更难考的相关内容。

因为隋文帝设置了科举，然后就有了状元、榜眼、探花，当然在古代县、省的第一名都有不同的叫法，拿科举制度比较完善的明清来说，明清科举三级四试，分别是院试、乡试、会试和殿试。院试第一名叫案首，乡试第一名叫解元，会试第一名叫会元，殿试第一名叫状元，如果乡试、会试、殿试都是第一名，叫三元及第，这样的人很少的。从唐开始到清朝废除科举，能获得如此殊荣的就15人。

科举考试（资料图 图源网络）
到了现代，没有了科举，不过却有了高考，虽然不是同一形势的考试，不过很多人仍然拿古代的称呼来说高考的第一名，不过都是无差别的叫状元，学校第一叫学校状元，市第一叫市状元，省第一叫省状元，当然没有全国第一，因为高考不是全国统一命题，所以没有可比性。现代公务员考试才相当于古代的科举。
不过大家还是对于高考的关注程度更高，因为科举和高考对于古代和现代的意义是一样的，都是改变命运的渠道，区别在于科举基本上是唯一渠道，而高考不是唯一渠道，只是重要渠道。
那么科举状元和省高考状元哪个更难考呢？

状元、榜眼、探花（资料图 图源网络）
这个要从制度不同说起，首先我们来说下我们熟悉的高考，高考虽然不是全国统一命题，但是全省的命题是统一的，而各省的教育水平、考生人数又不同，导致高考考省第一的难度程度也不同，基本上的情况就是西北由于人数少，相对容易，而东部人数多，教育水平也高，相对会难一些。拿高考大省山东来说，山东省2015年参加高考的人数是68.6万余人，本科录取率达到了36.5％。要考68.6万人中的第一名，的确不是一件容易的事情，但是就录取率来说，目前本科的录取率要比科举乡试的录取率高的。
那我们在来看科举，也通过一组数据来看一下，赵干老师在《明清科举考试录取率的考察及启示》一文中，曾以山东为样本，统计了明清时期古人科举录取率，刚好可以跟我们高考的数据做个对比。

1873年，山东省有12900名士子参加乡试，录取人数是69人，录取率只有0.5％，即使最高时候山东的乡试录取率也只有7.5％，可见科举的录取率之低。
这只是一省的对比，我们来看下全国的对比，由于全国科举和全国高考第一名没有可比性，我们来看一下录取率。
2014年全国有939万人参加高考，本科录取人数是697万，录取率达到了惊人的74.30％。这是2015年以前无论是参加人数还是录取率都是最高的。
而1371年，明朝全国有200人参加科举，这也是因为明朝刚建立没多久，参加科举的哦人也比较少，录取人数是120人，录取率是60％，而到了1409年，有3000人参加科举，录取人数是350人，录取率是11.7％，而且随着参加科举人数的增多，录取率是逐年下降的，因为录取的进士人数是固定的，最多也就350人。但是参加科举的人数是增多的，录取率下降也就不足为怪了。
虽然科举的录取率极低，但是具体到一个个别的群体就不一样了，科举的全国状元是在录取的贡士里考出来的，而明清殿试只排座次不刷人，所以要考300人中的一名要相对容易一些。从这个角度来说的话，科举第一名要比高考第一名容易些。

但是这是抛开整体看局部，想成为这300人中的一员是非常不容易的，从整体来看，高考状元的第一名难度要低于科举状元第一名的。

以上就是云学教育小编整理的内容，想要了解更多相关资讯内容敬请关注云学教育。更多相关文章关注云学教育：www.yunxue.com

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。