云学教育小编给大家带来了辩论题 辩论高考弊大于利,有什么论点吗。求指点。相关文章,一起来看一下吧。
本文目录一览:

高考是不是高中生唯一的出路?(辩论赛)
1当然是一种出路,不过是一种消耗体力挣钱的出路,不过工资升值空间和个人提升的空间很小,他们也收社会认可,只不过程度不高。
2我不同意你的观点。高考就是唯一出路,其他的策略都是许多人在走不通这条高考之路二放弃了高考。没有别的策略。(这个问题真不好回答,完全在下套)
3但是高考时你人生中第一个比较大但又比较单纯的考验,如果连高考你都不敢面对。连几张卷子你都不敢面对,你以后怎么面对面试官的考验与工作中的困难。高考考的不仅仅是你额
学习能力
还有自我排压能力,更重要的是心态问题。
4高考是各大高校选拔人才的基本方式也是主要方式。高考相比于其他事一天捷径。找工作,学历是基本要求。

辩论题 辩论高考弊大于利,有什么论点吗。求指点。
弊大于利:
首先要有一个比较的标准,你可以试试看找一个比较的方向,比如说,今天判断弊大于利还是利大于弊就是要看根本上高考对青年的成长发展起到什么样的作用。
你也可以自由辩的时候第一个问题就问对方,他们的比较标准是什么。这个比较难回答,会浪费他们的大段时间。
你要明确,这个辩题不是说你举一个有利的例子,我举一个不利的例子就可以完成讨论的。高考也绝对不是只有利或者只有弊的。今天要比较,是看青年学生这一群体的根本需要是什么,有利于他们全面发展的东西是什么。
高考的弊端在哪里,为什么高考不能满足这一群体的根本需要。

应该取消高考加分的二辩三辩得发言稿怎么写 我第一次搞辩论赛 求各位大神帮助
云学教育(https://www.yunxue.com)小编还为大家带来应该取消高考加分的二辩三辩得发言稿怎么写 我第一次搞辩论赛 求各位大神帮助的相关内容。
加分制度是否会因权贵钻空子而造成不公,这所带来的争议如 “裸分状元”还是“加分状元”的争论一直是高考后的热门争议话题,一些省市相当一部分的高考状元靠加分“夺魁”,加剧了人们对高考之公平性的质疑。
在腾讯论坛中,是否取消高考加分的话题引来了24500多名网友的关注,发表评论4100多条。腾讯烟台网友“在水一方”说,高考加分是社会不公平的表现,应坚决取消,加分政策被某些权势者利用,让人们谈加分而色变,失去了以加分促进高考公平的初衷,只能让教育公平变成一纸空文。
高考加分趋“功利化” 也使众多网友愤慨!
从另一个层面来说,其实制度是好的,可是,权利的实行需要监督,我们国内的制度还不完善,不能做到权利的实行是公正公平公开的,当权利是为富人准备的,这只能带来更大的不公平,与其如此,我们不如退而其其次,取消加分!
如果你要的是具体的质询问题的话,在q我
云学教育以上就是云学教育小编给大家带来的辩论题 辩论高考弊大于利,有什么论点吗。求指点。,希望能对大家有所帮助。更多相关文章关注云学教育:
www.yunxue.com免责声明:文章内容来自网络,如有侵权请及时联系删除。